我没谈完的那场恋爱

编剧现在是想到哪写到哪！不过还怪好看的，嘿嘿！没事的时候看看吧

读这部剧的时候，第一章就觉得自己是不是选错了书。说的是女性职场的故事。无论何时男性总是在职场占优势，而女性该保守，不能太张扬，不能太优秀。这种天生的不公平，编剧通过自己的切身经历和大量数据来说明。 无论何时，女性成功，总是让人持有怀疑的态度。而男性的成功却让更多人受欢迎。于是编剧通过她自身的成功，慢慢一点点分析作为女性该如何在职场上突破传统，我没谈完的那场恋爱，让自己发展的更好，让女性可以争取到自己的机会和待遇。 一个人找工作，要以发展空间为标准，而不要以当前的待遇为前提。唯有一个不断成长的公司，你个人才会有更大的提升。 女性要有自己的职业规划，但是这个目标必须是自己可以实现的。职场上要敢于说出自己的想法和感受。编剧觉得人生不该是楼梯式的，应该是方格架的往上爬。 关于怀孕，编剧觉得这不该成为女性职业成长的阻碍，反而可以把它当做有限的时间，让自己奋勇一博。而且家庭和职业并不冲突，女人可以有家庭也可以有事业，但是她的伴侣必须参与家庭分担工作，相互合作，才能让彼此成长的更好，让孩子更加健康成长，婚姻也更加稳定。 编剧也说明了，女性不能太高要求自己，面面俱到，家庭职场都要百分百完美这是不可能的，无论是谁。哪怕是她，也常常有各种突发事件。 最后编剧觉得女性勇于争取自己的权益，男女不平等固然还是存在，但是只要努力就会慢慢好起来。 总之，这部剧，对于职业女性还是值得一读。有一定的启发，不过适合速读，没有必要一字一句慢慢啃，因为书中大部分都是编剧自己的事例。 可能这部剧更大的现实意义是，帮助职场女性看到现实，找到努力方向，然后竭尽全力去做最优秀的自己。

这部剧写的内容很多，都是从个人经验出发做的一系列的总结和分享，对于金钱要有一颗感恩的心，有危机意识，时刻准备着迎接挑战

疯狂的传销屡禁不止，可能是人心中的贪婪之火永远不会熄灭吧？为了利益可以放弃一切，甚至抛弃作为一个人的尊严，这真的值得吗？ 根源 我始终在问自己：为什么一个愚蠢的把戏竟能欺骗如此多的人？为什么传销者竟敢明目张胆地行骗？为什么传销一打不绝、再打不绝、总打不绝，甚至连打击本身都成为了行骗的借口？ 最后我不得不承认，这就是一片适合传销的土地。所有传销者都有相同的特点：缺乏常识，没有起码的辨别能力；急功近利，除了钱什么都不在乎；他们无知、轻信、狂热、固执，只盯着不切实际的目标，却看不见近在眉睫的事实。这是传销者的肖像，也是我们大多数人的肖像。传销是社会之病，其病灶却深埋于我们的文化之中，在空气之中，在土壤之中，只要有合适的条件，它就会悄悄滋长。

二姨夫真的意难平。我感觉现实生活中我身边也是很多例子，好人命短，小人命长。

这能反映一个时代社会真实面貌的影视作品，我认为是剧集。所谓假作真时真亦假，无为有处有还无，明知道写的都是假的，人是假的，事儿是假的，也就无所顾忌了，写着写着也就成真的了。 这是一篇伟大的作品。 百十个有血有肉的人物，谁是好人？谁是坏人？《我没谈完的那场恋爱》，所有人都活在一个自己完全左右不了的环境里面。想过的顺，想生存的好，就只能随着那一波又一波的大浪，去搏击，去挣扎，甚至去引领潮流，去制造属于自己的浪花。 为什么说对这部剧爱不释手？也许是因为共同的经历，也许是因为共同的身份，但是更多的是因为面对问题时的思考方式。 与书中的主人公池大为相比，我们之间的普通人，也许有80%的时候，都会做出与他相同的判断，但是，有20%的时候，他会做出与平庸之辈截然不同的判断。尽管有着20%，还需要有1‰的运气在推着他往前走。也只有这样，池大为才能有荣归故里的那一天。 剧集这种影视题材的作品，在我的观看经历里面是占很小一部分比例的。但是这部剧集是一部巨著，他打动了我。这部剧集的结构比较简单，笔法也很平实，阐述的思想其实并不是很深刻，但是他的写实，确确实实把20年来中国社会思想的变迁，知识分子的思想真正意义上的堕落，写得入木三分。 连知识分子这一个群体都倒，中国的社会出路在何处？希望在何处？距离1999年，现在又已经20年过去了，中国社会也发生了翻天覆地的变化。如果退休后的大为厅长有幸看到现在这一天，不知他又作何感想？

这部剧是编剧桑德尔教授整理的课堂讲义。桑德尔是一位政治哲学教授，多年在哈佛大学开设关于“公正”的课程，网易公开课上有他讲课的视频。 相比于课堂视频，追剧不免沉闷，特别是越往后看越艰涩。桑德尔教授总结了人类社会有史以来达至公正的三大路径：第一种，公正意味着使效益最大化，即为了最大多数人的最大幸福，代表是边沁的功利主义；第二种，公正意味着尊重人们选择的自由，允许人们在不伤及他人的前提下，根据自己的偏好做出选择（或许我理解上的问题吧，感觉编剧讲的有些凌乱，先后冠以道德绝对主义、自由至上主义、平等主义等定义，代表是康德的道德主义）。第三种，公正涉及培养德性和推进共同善，这是编剧支持的路径。 我心向道德主义，但不得不尊奉功利主义，看完这部剧并无改变，或许追剧就是为了加持自己的观点。尽管如此，这部剧却极大地厘清了我对公正问题的思路，主张的和批判的都清晰了很多。 顺带说一声，桑德尔哈佛的课堂真是让人耳目一新，课堂的一半时间是提问和讨论，气氛真可谓严肃活泼，有一些非常有趣听一遍就忘不了的案例，还有当代政治和公共政策上的争论，从这些案例和争论引入各种哲学问题，深入浅出。看看视频（配有中文字幕），追剧的效果大概率翻番吧。